パイプとタバコの専門性:誰が専門家とみなされるのか

"Pipe and tobacco experts: Are there any?"は、パイプとタバコの分野における「専門家」という肩書きが何を根拠に与えられるのかを問う論考である。ベン・ラパポートが2023年2月にPipediaのために執筆したこの文章は、業界の日常語彙に頻繁に登場するこの肩書きの背後に、測定可能な裏付けが存在するのかどうかを問う。

基準の不在

ラパポートは五十年以上にわたりアンティークパイプとタバコ文献に携わってきた収集家であり著述家で、著書は十冊を超え、業界の名誉称号であるDoctor of Pipesを2004年に授与されている。同時に公認の動産鑑定士でもあり、博物館や個人収集家のためにパイプの査定を行ってきた。鑑定という職業には教育・試験・免許という一連の制度が機能している一方、パイプとタバコの分野には試験も資格も職業基準も、達成度を測る物差しも存在しない。ラパポートによれば、単に知識を蓄積するだけでも区別にはならない。知識を伝えることと知識を統御することは別物だからである。

この論考は基準探しをこの分野の外にまで広げる。これに1993年にPsychological Review誌に掲載された研究が加わる。ある音楽アカデミーで最も優秀とされたヴァイオリニストたちが二十歳までに平均一万時間の練習を積んでいたという知見は、マルコム・グラッドウェルの2008年の著書Outliers以降「一万時間の法則」として広く知られるようになった。いずれの基準も測定可能な達成に基づく。試験も等級も公式競技会もない営みには、この二つのどちらも直接には当てはまらない。