Gamla Dunhill Mot Nya Dunhill: Debatten om Briar, Sandblästring och Munstycke

Jämförelsen mellan gamla och nya Dunhill är en av de mest långlivade debatterna inom briarpipans samlarvärld. Kärnan i påståendet är enkel: pipor med tidiga stämplar sägs vara gjorda av bättre trä, medan senare generationer inte anses ha nått samma nivå. Debattens klassiska text är den jämförelse som samlaren och återförsäljaren R.D.

Field publicerade i tidskriften Pipe Smoker hösten 1983; istället för att bara återge branschens allmänna uppfattning går Field igenom vad som förändrades i produktionen och när. Mer än fyrtio år senare är debatten fortfarande inte avslutad.

Samlarens Tre Perioder

Samlare delar in produktionen grovt i tre perioder. Pipor med patentnummer på skaftet räknas som "patentperioden"; enligt uppgift infördes detta 1905 och upphörde 1954, och pipor tillverkade efter 1955 bär inte patentnummer. Den andra perioden sträcker sig 1955–1968, den tredje efter 1968. På andrahandsmarknaden (estate) har intresset för exemplar från patentperioden alltid varit högre än för de två övriga perioderna. Att stämplarna är så avgörande förklarar också varför de detaljerade dateringsguiderna för Dunhill har vuxit till en egen litteratur.