Alter Dunhill Gegen Neuer Dunhill: die Debatte Um Briar, Sandblast und Mundstück

Der Vergleich zwischen altem und neuem Dunhill ist eine der langlebigsten Debatten der Briarpfeifen-Sammelwelt. Der Kern der Behauptung ist einfach: Pfeifen mit frühen Stempeln seien aus besserem Holz gefertigt, spätere Generationen hätten dieses Niveau nicht erreicht. Der klassische Text der Debatte ist der Vergleich, den der Sammler und Händler R.D.

Field im Herbst 1983 in der Zeitschrift Pipe Smoker veröffentlichte; statt die Meinung der Gemeinde einfach wiederzugeben, geht Field der Frage nach, was in der Produktion wann geändert wurde. Mehr als vierzig Jahre später ist die Debatte nicht beigelegt.

Die Drei Perioden des Sammlers

Sammler teilen die Produktion grob in drei Perioden ein. Pfeifen mit Patentnummer am Schaft gelten als "Patentperiode"; Aufzeichnungen zufolge begann diese Praxis 1905, endete 1954, und nach 1955 hergestellte Pfeifen tragen keine Patentnummer mehr. Die zweite Periode umfasst 1955-1968, die dritte die Zeit nach 1968. Das Interesse des Gebrauchtmarktes (Estate) an Exemplaren aus der Patentperiode war schon immer größer als an den beiden anderen Perioden. Dass die Stempel derart bestimmend sind, erklärt auch, warum sich die ausführlichen Dunhill-Datierungsleitfäden zu einer eigenen Literaturgattung entwickelt haben.