Gammel Dunhill Vs. Ny Dunhill: Diskussionen om Briar, Sandblæsning og Mundstykke

Sammenligningen af gammel Dunhill og ny Dunhill er en af de mest langlivede diskussioner inden for briar-pibesamling. Kernen i påstanden er enkel: piber med tidlige stempler siges at være lavet af bedre træ, og senere generationer siges ikke at have nået samme niveau. Diskussionens klassiske tekst er den sammenligning, samleren og forhandleren R.D.

Field udgav i efteråret 1983 i tidsskriftet Pipe Smoker; Field behandler emnet ikke ved blot at gengive miljøets opfattelse, men ved at gennemgå, hvad der ændrede sig i produktionen, og hvornår. Mere end fyrre år senere er diskussionen stadig ikke afsluttet.

Samlerens Tre Perioder

Samlere inddeler groft produktionen i tre perioder. Piber med patentnummer på skaftet regnes som "patentperioden"; ifølge kilderne begyndte denne praksis i 1905, ophørte i 1954, og piber produceret efter 1955 bærer ikke patentnummer. Anden periode dækker 1955-1968, tredje periode efter 1968. På andenhåndsmarkedet (estate) har interessen for eksemplarer fra patentperioden altid ligget over de to andre perioders. At stemplerne er så afgørende, forklarer også, hvorfor de detaljerede Dunhill-dateringsguider er blevet en litteratur i sig selv.