Grondstoffen
Oude Dunhill Versus Nieuwe Dunhill: het Debat Over Briar, Zandstraling en Mondstuk
De feitelijke basis van het verschil tussen de oude en nieuwe generaties Dunhill-pijpen: de verandering van briarbronnen in de jaren zestig, het ondieper worden van de zandstraling en de evolutie van de mondstukvormen.
De vergelijking oude Dunhill versus nieuwe Dunhill is een van de langst lopende debatten in de briar pijpen-verzamelwereld. De kern van de bewering is eenvoudig: pijpen met vroege stempels zouden van beter hout zijn gemaakt, en latere generaties zouden dat niveau niet meer bereiken. De klassieke tekst van het debat is de vergelijking die verzamelaar en dealer R.D.
Field publiceerde in het najaar van 1983 in het tijdschrift Pipe Smoker; in plaats van simpelweg de heersende mening van de gemeenschap over te nemen, behandelt Field het onderwerp door op een rij te zetten wat er in de productie wanneer veranderde. Meer dan veertig jaar later is het debat nog niet gesloten.
De Drie Periodes van de Verzamelaar
Verzamelaars verdelen de productie grofweg in drie periodes. Pijpen met een octrooinummer op de steel worden tot de "octrooiperiode" gerekend; volgens de bronnen begon deze toepassing in 1905, eindigde ze in 1954, en werd op pijpen die na 1955 werden geproduceerd geen octrooinummer meer gebruikt. De tweede periode loopt van 1955 tot 1968, de derde begint na 1968. Op de tweedehands (estate) markt geniet de octrooiperiode van oudsher meer belangstelling dan de twee andere periodes. Dat stempels zo bepalend zijn, verklaart ook waarom uitgebreide dateringsgidsen voor Dunhill op zichzelf tot een hele literatuur zijn uitgegroeid.
De Verandering van Briarbronnen
De Rest van Dit Artikel Staat in de App
De volledige ISPE opent met je IPC-account.
Verwante Artikelen
Laatst bijgewerkt:
Bron: Pipedia, bewerkt onder de licentie CC BY-SA.