Debatte über eine Schlichte Ausdrucksweise in der Pfeifensprache

Die Debatte über eine schlichte Ausdrucksweise in der Pfeifensprache ist eine Kritiklinie, die aus der raschen Erweiterung des Wortschatzes entstanden ist, den Pfeifen- und Tabakliebhaber untereinander verwenden. Die Debatte richtet sich nicht gegen jahrhundertealte Fachbegriffe, sondern vor allem gegen Adjektive, Abkürzungen und aus anderen Bereichen entlehnte Begriffe, die sich in den letzten dreißig, vierzig Jahren vorwiegend in Forenbeiträgen und Werbetexten herausgebildet haben. Eine ausführliche Aufstellung der Begriffe findet sich im Artikel Glossar der Pfeifenbegriffe.

Alter Slang: das Tabakvokabular des 19. Jahrhunderts

Dass der Tabak einen eigenen Slang hervorbringt, ist nichts Neues. Cope's Tobacco Plant, zwischen 1870 und 1881 von Cope Bros & Co in Liverpool herausgegeben, war eine Zeitschrift, die alle Themen rund um den Tabak zusammentrug, und widmete den Überlieferungen zufolge in einer Ausgabe von 1880 dem Slang selbst einen eigenen Artikel. Slang-Wörterbücher verzeichnen als Bezeichnungen für Tabak Wörter wie snout, weed und old rope; die lange Tonpfeife wiederum wurde im Volksmund yard of clay genannt. Dass Begriffe nicht immer das bedeuten, wonach sie klingen, zeigt der Eintrag „Her Majesty's Tobacco Pipe" in der 1893 erschienenen Sammlung Slang and Its Analogues von John S. Farmer und W. E. Henley: Die Redewendung hat nichts mit einer Pfeife zu tun, sondern bezeichnet den Ofen, in dem beschlagnahmter Tabak im Zoll verbrannt wurde.

Dasselbe Jahrhundert brachte auch Beispiele hervor, die die Terminologie mit Humor aufblähten. Arthur Machens 1884 unter dem Pseudonym Leolinus Siluriensis veröffentlichtes Werk The Anatomy of Tobacco unterteilt das Pfeifenrauchen in Anlehnung an Robert Burtons Anatomy of Melancholy mit scholastischen Definitionen in Kapitel; auch die Einteilung, die eine Pfeife als „einfach" bezeichnet, wenn sie aus nur einem Material besteht, und als „zusammengesetzt", wenn aus mehreren, stammt den Überlieferungen zufolge aus diesem Buch. Die akademische Aufarbeitung der volkstümlichen Bezeichnungen leistete dagegen Katherine T. Kell 1966 mit ihrer im Journal of American Folklore erschienenen Untersuchung „Folk Names for Tobacco".