Geschiedenis en cultuur
De Discussie Over de Duurste Pijp
Een geschiedenisartikel over de titel 'duurste pijp', die al honderdvijftig jaar van eigenaar wisselt in de pijpenwereld, met voorbeelden variërend van tentoonstellingsreuzen tot juwelenstukken in enkel exemplaar, en over de criteria waarop deze titel is gebaseerd.
"De duurste pijp" is niet de naam van één voorwerp, maar een titel die al ongeveer honderdvijftig jaar van eigenaar wisselt. De pijpen die in de pers, in recordboeken en in veilingcatalogi met dit predicaat worden aangeduid, verschillen zozeer van elkaar in materiaal, omvang en verhaal dat een rechtstreekse vergelijking tussen hen vaak zinloos wordt. Dit artikel behandelt op welke criteria de titel wordt toegekend en waarom hij bij geen enkele eigenaar lang blijft.
Het Probleem van de Criteria
De waarde van een pijp kan niet aan één enkele variabele worden opgehangen. In de literatuur over antieke pijpen komen drie factoren naar voren: materiaal, snijwerkarbeid en de gedocumenteerde geschiedenis (herkomst) van het voorwerp. Omdat het geschikt is om te snijden en maandenlang figuratief handwerk mogelijk maakt, was meerschuim in de negentiende eeuw vrijwel het enige materiaal voor pronkstukken; bij bruyèrewortel (briar) daarentegen wordt de waarde vaker bepaald door de adertekening en de naam van de maker. De eigenlijke discussie gaat over waarop de rangschikking wordt gebaseerd: de waardering die de eigenaar of verkoper opgeeft, komt vaak niet overeen met het resultaat dat op een veiling wordt behaald. Daarom wordt in verzamelaarskringen een titelclaim pas als vastgelegd beschouwd wanneer het voorwerp daadwerkelijk van eigenaar is gewisseld.
De Monumentale Stukken van de Wereldtentoonstellingen
De Rest van Dit Artikel Staat in de App
De volledige ISPE opent met je IPC-account.
Verwante Artikelen
Laatst bijgewerkt:
Bron: Pipedia, bewerkt onder de licentie CC BY-SA.